Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Henrik Kastenskov
Foto: Henrik Kastenskov

Omskæring. Et forbud mod omskæring er en dårlig idé, mener Politiken.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dette er en leder. Lederen er udtryk for Politikens holdning og skrives på skift af medlemmerne af avisens lederkollegium.


Danmark skal ikke forbyde omskæring

Vi skal ikke lovgive mod en praksis, der ikke gør påviselig skade, men som betyder meget for mange.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Siden en domstol i Köln forbød omskæring af drengebørn, og Politiken i en leder pegede på, hvorfor et sådant forbud ikke er klogt, har debatten om denne lille hudlap raset. I sommervarmen anes sågar konturerne af et politisk flertal for et forbud.

Diskussionen har sit udspring i vidt forskellige holdninger til et indgreb, der er lige så udbredt, som dets virkning er omdiskuteret. Gennem en del tusind år er rigtig mange drengebørn i alle dele af verden blevet omskåret. Det anslås, at omkring hver tredje mand på Jorden er omskåret, i USA bliver op mod to tredjedele af drengebørnene det.

Forældrenes motiver til at få omskåret deres små drenge er vidt forskellige. De varierer fra tradition og religiøs overbevisning over hygiejne og forebyggelse af smitte til mere eller mindre velunderbyggede forestillinger om forhudens seksuelle betydning.

bl

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få fuld adgang om mindre end 2 minutter

De hurtigste bruger mindre end 1,3 minutter på at blive abonnent

Bliv abonnent for 1 kr

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden