Man kan næsten sætte sit ur efter professor Mikkel Bolts tilbagevendende udfald mod Enhedslisten. Indholdet er omtrent det samme hver gang: Nu har Enhedslisten solgt ud af de sidste rester af vores socialistiske principper og internationale solidaritet. Det pudsige er, at Mikkel Bolt mente det samme for ni år siden og for to år siden. Man kan åbenbart sælge de sidste rester af sine principper mange gange. Jeg kunne derfor egentlig have valgt blot at besvare kritikken ved at genpublicere mine tidligere svar på professorens angreb. Men lad os tage fat på kritikpunkterne én gang til. Ikke fordi jeg tror, at Mikkel Bolt lytter. Men fordi der rejses en række helt urimelige påstande om Enhedslisten, som jeg heller ikke denne gang vil lade stå uimodsagt.
Bolt påstår, at Enhedslisten skulle have opgivet at deltage i kampen mod den inhumane udlændingepolitik og mod folkemordet i Gaza. Det er ganske enkelt skøre påstande, som tyder på et totalt manglende kendskab til Enhedslistens arbejde.
