De amerikanske efterretningstjenester har ikke fundet nogen beviser for, at angrebet på USA's konsulat i Benghazi i Libyen kan sættes i forbindelse med terrorbevægelsen al-Qaeda. Tværtimod tyder det på, at angrebet opstod nærmest spontant.
Det siger kilder i efterretningstjenesterne til Los Angeles Times. USA's ambassadør i Libyen, Christopher Stevens, og tre af hans medarbejdere blev dræbt, da konsulatet blev invaderet og sat i brand af en gruppe bevæbnede mænd.
Angrebet fandt sted 11. september - årsdagen for al-Qaedas terrorangreb i USA i 2001. Blandt andet derfor blev terrorbevægelsen anset for at stå bag. Men påstanden er altså ikke bekræftet af de foreløbige undersøgelser.
LÆS MERE CIA blev hårdt ramt af ambassade-angreb
Kilderne siger til avisen, at angrebet fandt sted efter en meget begrænset planlægning. »Gerningsmændene udviste en udtalt mangel på organisation. Nogle havde ingen våben, og andre lod til kun at være interesseret i at plyndre stedet«, siger kilderne.
Formentlig en spontan aktion
Ingen af efterretningerne tyder på, at angrebet var planlagt dage eller uger i forvejen.
Derimod peger meget i retning af, at det opstod spontant, refererer en kilde om den fem uger lange efterforskning, som dog endnu ikke er afsluttet.
DOKUMENTATION Læs Los Angeles Times' artikel her(eksternt link - på engelsk)
Hændelsen har været heftigt debatteret i valgkampen mellem præsident Barack Obama og udfordreren Mitt Romney.
Republikaneren har kritiseret Obama for håndteringen af begivenheden og mener, at det er udtryk for en svag udenrigspolitisk indsats fra præsidentens side de seneste fire år. Især i Mellemøsten.
ritzau
fortsæt med at læse
