Svineavl uden brug af antibiotiske vækstfremmere er en god ide mener verdenssundhedsorganisationen WHO. Det vil sikre, at antibiotika fortsat er et effektivt lægemiddel, og det kan ske uden væsentlige økonomiske problemer for landmændene og uden helbredsproblemer for svinene. Det viser danske erfaringer med et frivilligt forbud mod vækstfremmere i 1998 og det får WHO til at anbefale et verdensomspændende forbud, skriver den amerikanske avis The Washington Post. Dårlig ide »Vi har længe ment at det at give dyr lave doser af antibiotika gennem hele deres levetid for at få dem til at vokse hurtigere, er en dårlig ide«, siger projektlederen på WHO's rapport Peter Braam til avisen: »Nu har vi solid videnskabelig information fra Danmark, der viser, at producenterne kan afslutte brugen af vækstfremmere uden negative konsekvenser for dyr og producenter og med positive konsekvenser for befolkningen«, siger han. Kan ikke gennemføre forbud WHO oplyser, at halvdelen af de vækstfremmere, der gives, er lavdosis antibiotika af en type, som eksperter i folkesundhed mener, mest sandsynligt giver bakterier, der er resistente overfor antibiotika, gode vækstbetingelser. WHO's anbefalinger kan ikke tvinge medlemsstaterne til indføre forbud mod vækstfremmere, men det er endnu en stemme i det kor, der taler mod brugen af vækstfremmere. Den offentlige modstand mod vækstfremmere har fået fastfood-giganten McDonalds til at indskærpe overfor sine leverandører, at brugen af vækstfremmere skal begrænses.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























