0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forfatter: Tænk hvis individet er pisseligegyldigt

Peder Frederik Jensen kritiserer dansk litteratur for at glemme de store politiske fortællinger.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Forfatteren Peder Frederik Jensen efterlyser revolutionær prosa, der hamrer strukturer ned. Kilde: Politiken.tv / Producer: Peter Vintergaard

Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det begyndte med en artikel i tidsskriftet Trappe Tusind. Peder Frederik Jensen havde fået nok af romanens reaktionære rolle i dansk litteratur: »Som det er nu, er dele af dansk litteratur at sammenligne med en indavlet adelsslægt, der sidder på afstand af pøblen og definerer det korrekte, det interessante«, lød det blandt andet.

Ønsket var klart: En mere modig og frisat romankunst. »Ikke en dårligere, ikke en, der glemmer poesien, men en, der forsøger at gøre noget andet og mere end at være bevidst om sig selv og de hierarkiske strukturer, værkerne indgår i«.

Herefter rullede diskussion på Twitter, Facebook og på forfatterens egen blog. Forfattere og kritikere som Martin Glaz Serup og Lars Bukdahl svarede igen med spørgsmålet om, hvorfor Peder Frederik Jensen ikke nævner forfatternavne i sin litterære kritik. Så hvorfor gør han egentlig ikke det?

»Mit ærinde er ikke at nedgøre den litteratur, vi har. Jeg konstaterer bare, at der er noget, vi mangler. Det er selvfølgelig problematisk at være ukonkret, når man taler i offentligheden, men det er altså de store linjer, der interesserer mig«, svarer Peder Frederik Jensen og uddyber sin kritik:

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce