En ting er Ulla Dahlerups politisk sorte ståsted, en anden, at hun ikke kan levere en spændende SF-utopiroman.

2 hjerter til kluntet fremtidsgyser: ’Storhedsvanvid’ befinder sig et sted mellem sporadisk godt sprog og decideret episk elendighed

I Ulla Dahlerups fremtidsgyser er vores land blevet til Den Demokratiske Republik Danmark med ensretning og madkøer samt dødsstraf for racisme og nationalisme. Arkivfoto Henrik Schütt
I Ulla Dahlerups fremtidsgyser er vores land blevet til Den Demokratiske Republik Danmark med ensretning og madkøer samt dødsstraf for racisme og nationalisme. Arkivfoto Henrik Schütt
Lyt til artiklen

Når ældre utopiske fremtidsromaner stadigvæk fænger ud over deres litterære kvaliteter, skyldes det en markant minimalistisk motivkreds uden udløbsdato: Aldous Huxleys ’Fagre nye verden’ fra 1932 om kapitalistisk videnskabeliggørelse af menneskets vilje og valg, George Orwells ’1984’ fra 1949 om socialistisk overvågning af de samme menneskelige vilkår.

Ud fra motivisk fællesskab, men med distinktive retningslinjer får bøgerne et effektivt efterliv, fordi de hellere serverer dystopiske efterklange end ender med en politisk løsning. Fremtiden som et uløseligt mareridt, en ideologisk hårdknude og en filosofisk udfordring.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her