Kathrine Ærtebjerg har omsider fået sin første store soloudstilling – med små 20 års forsinkelse. Kunne det måske skyldes hendes køn? I al fald: Hendes værker skildrer fabelagtigt alt det grimme, smertefulde og uperfekte i tilværelsen.

5 hjerter: Ufarlig tøsekunst? Nej, langtfra. Det er både frygtløst og brutalt

Forholdet mellem natur og menneskelignende figurer er aldrig entydigt hos Kathrine Ærtebjerg, som i 'Mennesket er ånd, mennesket ånder' fra 2019 arbejder med det aftryk, en plante efterlader i spraymaling.
Forholdet mellem natur og menneskelignende figurer er aldrig entydigt hos Kathrine Ærtebjerg, som i 'Mennesket er ånd, mennesket ånder' fra 2019 arbejder med det aftryk, en plante efterlader i spraymaling.
Lyt til artiklen

For knap tyve år siden hørte jeg en gæst snerre: »Tøsemaleri!« foran Kathrine Ærtebjergs værk på Kunstakademiets afgangsudstilling, og da jeg forleden lagde hendes ’Mennesket er ånd, mennesket ånder’ på Instagram, fik jeg følgende kommentar: »Frygtelig tøsekunst!«.

Jeg blev lige så overrasket i 2002, som jeg blev irriteret over deja-vuet nu. Hvordan kan det være, at nogle føler sig så udfordret af Ærtebjergs kunst, at de højlydt må nedgøre den – og at dette så sker med henvisning til kunstnerens køn? Og hvorfor er hunkøn et skældsord?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. Trumps natte­rablerier udløser nye anklager om mental uegnet­hed

    2. 2

  2. Hov, det var en fejl for 8 år siden! Vi skriver lige en regning på 7,5 millioner

    3. 3

  3. Viktor Axelsen stopper karrieren øjeblikkeligt

    4. 4

  4. Nu spreder togkaosset sig også til Jylland

    5. 5

  5. Valgsejre til Carneys parti er del af et tydeligt mønster

    6. 6

  6. Man krummer tæer

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her