Der er både garvede ungdomspolitikere og mindre trænede debattører i semifinalen i år. Hvem har den største fordel?
»Ungdomspolitikerne har selvfølgelig en stor fordel i den rutine, de allerede har fra f.eks. skolevalgsdebatter. De er bredt orienteret og har et stort bagkatalog af viden og holdninger, der vil komme dem til gode, når de skal debattere mange forskellige emner, som de ikke kender på forhånd. De utrænede har til gengæld en friskhed og autenticitet, som kan være forfriskende i en politisk debat. De er underdogs, der kan overraske med nye vinkler og skæve personligheder, vi ikke er vant til at se i politik«.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage
Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.
Læs videre nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
