0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Dennis Kristensen: »Jeg anser mig selv som en ekspert på solidaritetspagten. Det er sådan set mig, der har skabt den«

Dennis Kristensens natteaftale var i overensstemmelse med musketereden. Han var nemlig selv hovedarkitekt bag pagten, fastslår han.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Emma Sejersen
Foto: Emma Sejersen

De seneste dage er FOA-formandens facebookside fyldt op af rasende fagforeningsmedlemmer med ord som »føj«, »kujon« og »egoisme«. Men det har Dennis Kristensen slet ikke læst. Han venter, til det hele er overstået, siger han.

Arbejdsmarked
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Arbejdsmarked
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Har man inden for de seneste 48 timer sagt overenskomstforhandlinger, har man også sagt Dennis Kristensen, der med et LO-forlig i nattens mulm og mørke er blevet centrum for hele fagbevægelsens polemik, fordi aftalen lagde sammenholdet i ruiner. Politiken har taget en snak med manden i midten for at få svar på, om han er skurk eller helt.

Dine kollegaer kalder dig en forræder, er det dem, der har misforstået musketereden?

»Jeg tror, der er en del, der ikke har sat sig ind i vores aftale. FOA har været hovedarkitekt bag solidaritetspagten. Og den kommer især til udtryk, når vi formulerer vores konfliktgrundlag, og det gør vi, da forhandlingerne bryder sammen i februar. Vi formulerer det sådan, at det, der er konfliktudløsende, altså det, alle forpligter sig til at gå i konflikt på, det er alt det, der knytter sig til lønnen. Derudover tilføjer vi to punkter, vi skal være opmærksomme på – det handler om spisepausen, og det handler om lærernes arbejdstid. Det betyder, at vi sidenhen kan tage stilling til, om de to punkter kan udløse konflikt. Den stilling har vi ikke taget endnu«.

Men både Dansk Sygeplejeråds Grete Christensen og FTF’s Bente Sorgenfrey er sure på dig. Er det bare dem, der har misforstået det hele?

»Hvad det er, Grete Christensen for alvor bliver sur over, må jeg gå ud fra, er det, som er grundlaget for, at de forlader forhandlingsbordet på det regionale område. Det er ud på morgenen, og de rejser sig og siger, at de går, fordi de ikke kan få en ordentlig spisepauseløsning, og forlader lokalet. Jeg går ud fra, at deres udtalelser knytter sig op ad det. Jeg må bare sige, at på det tidspunkt har vi brug for et forlig. Derfor bliver vi siddende«.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

  • Mette Dreyer/POLITIKEN