Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.
Næste:
Næste:Næste:
Foto:
Jens Hartmann Schmidt
Museumslandskabet er under forvandling fra opbevaring og udstilling af kulturarvsgenstande til kommercielt tænkende oplevelsescentre. Politiken har besøgt det nye prisbelønnede Tirpitz og det trængte Fiskeri- og Søfartsmuseum ikke langt derfra og fortæller historien om, hvordan museerne ruster sig til fremtiden.
Pressede museer er tvunget til at tænke nyt:
I Blåvand knækkede de koden med Bjarke Ingels og en gammel nazibunker. I Esbjerg er de stadig i krise
Strømmen af offentlige kroner til landets museer tørrer ud. Derfor skal museerne tiltrække massevis af gæster, der kan skæppe i kassen. Konkurrencen er hård. I Blåvand slår det nyt kraftcentrum Tirpitz sekser efter sekser, mens det 50 år gamle Fiskeri- og Søfartsmuseet i Esbjerg er slået hjem og nu satser på en plan til 300 mio. for at komme ind i gamet igen.
Boom! En mine springer, så sandet ryger mange meter op i luften på en gulv til loft-stor video. Gæsterne fortrækker ikke en mine. Det sker, hver gang nogen træder på bestemte skjulte klinker i gulvet.
»Mads, træd lige der igen«, siger en lyshåret pige til sin storebror.
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
I syv årtier har David Attenborough taget tv-seere med på ekspeditioner i den vilde natur. Iført safaritøj har han som en naturens hyggeonkel udforsket verden på vores vegne. I mange år gik det godt. Men så kom kritikken. For vendte David Attenborough kameraet væk fra klimaforandringerne?
Monumentet Mount Rushmore – bjerget med de fire amerikanske præsidenter hakket ind i granit - er blevet betragtet som en hyldest til USA's fødsel. Men nu bliver bjerget kritiseret for kun at hylde et hvidt overherredømme. Hvorfor? Og hvem er billedhuggeren med de danske aner, der står bag?
En medarbejder i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) har i flere år optaget fortrolige møder og samtaler, fordi han mente, at FE’s samarbejde med den amerikanske overvågningstjeneste var dybt problematisk. Det er de optagelser, der har ført til skandalen i FE. Men hvad var det, medarbejderen ville sætte en stopper for?
