Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Statsrevisorerne fremlagde på et pressemøde mandag Rigsrevisionens sønderlemmende kritik af politiets manglende efterforskning af sager.  Foto: Jens Dresling

De tre parter er dybt uenige om, hvorvidt politiet henlægger tusindvis af sager uden efterforskning. Politiforbundet tror, tallene kan være sminkede.

Hvem lyver? Betjente, politiledere og Rigsrevisionen slås om sandheden i skandalesag

Statsrevisorerne fremlagde på et pressemøde mandag Rigsrevisionens sønderlemmende kritik af politiets manglende efterforskning af sager. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Forestil dig, at du er betjent i Danmark og netop har fået nys om en gerningsmand, der svindler pensionister for deres penge. Det kribler i dig for at efterforske sagen – men så siger din leder, at du ikke må slå den op i politiets it-systemer.

Hvorfor ikke? Fordi det jo kunne vise sig, at gerningsmanden har svindlet flere danskere i andre politikredse. Og så ender alle de sager også på dit skrivebord. Nej, så hellere få sagen henlagt og lukket, mens den er lille.

Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her