Slutter i morgen: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Debatindlæg afAstrid Kjeldgaard-Pedersen

professor i folkeret, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet

Den Internationale Straffedomstols arrestordre mod Israels ministerpræsident giver juridisk hovedbrud for Danmark og andre medlemslande. Skal de følge ICC’s krav eller respektere internationale immunitetsregler?

Hvis Netanyahu ikke kan arresteres i København, kan Putin heller ikke

Lyt til artiklen

Under stor bevågenhed fra hele verden udstedte Den Internationale Straffedomstol (ICC) 21. november 2024 en arrestordre mod blandt andre Israels ministerpræsident, Benjamin Netanyahu. Domstolen vurderer, at ICC’s chefanklager, Karim A.A. Khan, har fremlagt tilstrækkelige beviser for bl.a. brug af udsultning som kampmetode siden 8. oktober 2023, og at der bør gennemføres en straffesag om Netanyahus ansvar for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Mens Israel og USA, som ikke har tiltrådt ICC-statutten, forventeligt afviser arrestordrens gyldighed, har reaktionerne fra europæiske ICC-medlemslande været blandede. På det ene yderpunkt står Ungarns præsident, Viktor Orbán, som kalder arrestordrerne en defamation (bagvaskelse, red.) af folkeretten og har inviteret Netanyahu på snarligt visit i Ungarn.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her