Debatindlæg afAstrid Kjeldgaard-Pedersen

professor i folkeret, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet

Den Internationale Straffedomstols arrestordre mod Israels ministerpræsident giver juridisk hovedbrud for Danmark og andre medlemslande. Skal de følge ICC’s krav eller respektere internationale immunitetsregler?

Hvis Netanyahu ikke kan arresteres i København, kan Putin heller ikke

Lyt til artiklen

Under stor bevågenhed fra hele verden udstedte Den Internationale Straffedomstol (ICC) 21. november 2024 en arrestordre mod blandt andre Israels ministerpræsident, Benjamin Netanyahu. Domstolen vurderer, at ICC’s chefanklager, Karim A.A. Khan, har fremlagt tilstrækkelige beviser for bl.a. brug af udsultning som kampmetode siden 8. oktober 2023, og at der bør gennemføres en straffesag om Netanyahus ansvar for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Mens Israel og USA, som ikke har tiltrådt ICC-statutten, forventeligt afviser arrestordrens gyldighed, har reaktionerne fra europæiske ICC-medlemslande været blandede. På det ene yderpunkt står Ungarns præsident, Viktor Orbán, som kalder arrestordrerne en defamation (bagvaskelse, red.) af folkeretten og har inviteret Netanyahu på snarligt visit i Ungarn.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her