Debatindlæg af

Katarina Juseliusempirisk økonom, professor emerita

Lene Kochhistoriker, professor emerita, dr.phil.

DR har skadet forholdet til Grønland, hedder det sig. Måske er det snarere mediernes kritikløse anerkendelse af økonomernes fejlagtige tolkning, der har skadet forholdet.

Empirisk økonom og historiker: Det har været pinagtigt at lytte til dækningen af det økonomiske spørgsmål i kryolitdokumentaren

Lyt til artiklen

Kritikken er haglet ned over dokumentaren ’Grønlands hvide guld’. En række økonomer har hævdet, at de 400 milliarder kroner, som måler kryolitvirksomhedens totale omsætning omregnet til nutidskroner, er misvisende for kryolitvirksomhedens værdistigning, da denne bør beregnes ved at trække udgifterne fra indtægterne og derfor havner på et betydelig mindre beløb end de 400 milliarder.

Argumentationen er som sådan helt korrekt, hvis det havde drejet sig om værdistigningen i en virksomhed, men ikke særlig interessant, hvis vi ønsker svar på spørgsmålet om, hvilke økonomiske fordele Danmark som land totalt set har haft af udvindingen af kryolitmalm i Grønland. Her er det mere retvisende at se på, hvordan kryoliteventyret har påvirket udviklingen af Danmarks bruttonationalproduktet (bnp) over de 130 år, hvor virksomheden var virksom. Så er de 400 milliarder slet ikke et urimeligt bud på, hvad Danmark som land har vundet på kryoliteventyret. Hvis vi også medregner de afledte effekter, som kommer af, at de ansatte i virksomheden bruger deres løn i Danmark til forbrug af mad, bolig, tøj etc., vil beløbet faktisk være betydelig større.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her