Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Martin Lehmann
Arkivfoto.: Martin Lehmann

De fleste unge mennesker har foretaget krænkende handlinger på internettet. Politiet kunne lige så godt have valgt at rejse en sag mod alle rødhårede gymnasieelever, skriver advokat og forsvarer i 17 Umbrella-sager i dette debatindlæg.

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Advokat i Umbrella-sagen: Det er besynderligt, at Politiken finder det i orden, at 1.004 unge tages som gidsler

De unge mennesker har handlet i god tro, men gøres til sonofre i en situation, hvor myndighederne har svigtet totalt.

Debatindlæg
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Jeg har været i den naive tro, at Politiken satte retssikkerhed og humanisme særdeles højt. I al fald blev jeg noget overrasket, da jeg læste avisens leder 12.10. om Umbrella-sagen, hvor der stod:

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få fuld adgang om mindre end 2 minutter

De hurtigste bruger mindre end 1,3 minutter på at blive abonnent

Bliv abonnent for 1 kr

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden