Kapitel 8: Vi bør hylde oplysningstænkere for demokratiet, ikke Luther

En af de mest populære lutheranske myter i dag er, at Luther var en af det moderne demokratis vigtigste pionerer. Som vi har set i tidligere indlæg i denne serie, var det langtfra tilfældet. Ikke blot var han radikal teokrat, skriver Jens-André Herbener. Tegning: Philip Ytournel Arkivtegning Philip Ytournel
En af de mest populære lutheranske myter i dag er, at Luther var en af det moderne demokratis vigtigste pionerer. Som vi har set i tidligere indlæg i denne serie, var det langtfra tilfældet. Ikke blot var han radikal teokrat, skriver Jens-André Herbener. Tegning: Philip Ytournel Arkivtegning Philip Ytournel
Lyt til artiklen

Det er helt naturligt, at lutheranere oftest tegner et positivt portræt af Luther. Han er jo deres guru og grundlæggeren af deres kirke og tro. Men at lytte udelukkende til lutheranere, når det kommer til Luther og reformationens konsekvenser, svarer til udelukkende at lytte til den ene part i en skilsmisseretssag. Eller at overlade det til en Venstre-politiker at afgøre, om Venstres politik er god for miljøet eller ej. Eller at bede en leninist skrive kapitlet om Lenin til en lærebog i folkeskolen.

Demokrati er altid en kamp. Det har det også været i Danmark

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her