0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Selvfølgelig må Bieber have dreadlocks, men han risikerer at fremstå privilegieblind

Debatten om kulturel appropriation er tiltrængt i et land, hvor hverdagsracismen har alt for gode kår, og hvor hvidhedsprivilegier bliver anset for naturlige.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Anne-Marie Steen Petersen

Henrik Marstal
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Henrik Marstal
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Et indslag i Deadline på DR 2 i mandags om kulturel appropriation har vakt ganske megen debat.

Det gælder lige fra de seriøse, nysgerrige eller undrende kommentarer, indslaget har affødt, over Rune Lykkebergs leder i Politiken onsdag til horden af hvide mandlige facebooktrolls, der i flok måske mest af alt flasher deres egen angst for at skulle afgive blot en flig af deres nedarvede privilegier.

LÆS LEDER

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce