Peter Ian Crawfordhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Peter Ian Crawfordhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Det er faldet mange for brystet, at vi bliver bedt om at holde social afstand – og sprogligt er det da også forkert at tale om ’social’ afstand, når det, der i virkelighed er tale om, er fysisk afstand, skriver Marianne Rathje i denne klumme

Sprogforsker: Nej, Kåre Mølbak. Vi skal ikke holde social afstand - vi skal holde fysisk afstand

Udtrykket 'social afstand' har alene i den seneste uge været brugt i 617 artikler - hvilket i høj grad kan tilskrives en udtalelse fra direktøren for Statens Serum Institut, Kåre Mølbak, om, at vi skal regne med at holde social afstand mindst et år endnu. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Udtrykket 'social afstand' har alene i den seneste uge været brugt i 617 artikler - hvilket i høj grad kan tilskrives en udtalelse fra direktøren for Statens Serum Institut, Kåre Mølbak, om, at vi skal regne med at holde social afstand mindst et år endnu. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO

​

Seruminstituttets enfant terrible, Kåre Mølbak, siger ting i disse coronatider, som han måske ikke skulle have sagt, og som i hvert fald ender med et stormvejr i medierne. For nogle uger siden udtalte han i tv-programmet ’Lægens bord’, at alle børns legeaftaler skulle aflyses, hvilket så blev trukket tilbage, og i sidste uge måtte han sige, at han havde været offer for Berlingskes skarpvinkling, da han udtalte: »Regn med social afstand mindst et år endnu«. ​​​​

Peter Ian Crawfordhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her