Ny bog om dansk arkitektur giver forståelse for dansk velfærdshistorie

Platforme. Jørn Utzons organiske forslag til Langelinie pavilionen tabte til Nils og Eva Koppels minimalisme. Modellen er en reproduktion af Hans Villadsen. Foto: Torben Eskerod.
Platforme. Jørn Utzons organiske forslag til Langelinie pavilionen tabte til Nils og Eva Koppels minimalisme. Modellen er en reproduktion af Hans Villadsen. Foto: Torben Eskerod.
Lyt til artiklen

Nogle af de mere outrerede projekter i arkitekturen blev aldrig bygget. Men det er ikke ensbetydende med, at arbejdet med at tegne dem var omsonst. For selv om de fantasifulde tegninger ikke altid førte til, at sten blev lagt på sten, så inspirerede de sidenhen til andre gode bygninger, som blev realiseret.

En andenpræmie i en konkurrence er aldrig helt spildt, selv om den kan føles sådan for en tegnestue, der har brugt sine bedste kræfter på opgaven. Der er et stort forbrug af arbejdstid, som sjældent bliver dækket ind af præmiepenge. Hvis man anskuer byggeri fra en snæver økonomisk vinkel, er konkurrencer et af hullerne i byggeriets værdikæde. Her tjenes sjældent penge. Men den værdi, der kommer af at få en byggesag belyst fra flere sider, er til gengæld meget værd for en bygherre og på længere sigt for os alle sammen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her