F*ck Elon Musk.
Mere havde den californiske politiker og demokrat Lorena Gonzalez ikke at sige om den sag, da hun på Twitter kommenterede en dramatisk strid mellem Tesla-stifteren Elon Musk og de lokale myndigheder i Alameda County, der i byen Fremont huser Teslas californiske bilfabrik.
Det er en strid, der ud over vrede tweets også byder på en kommende retssag samt regulære trusler om at flytte Tesla helt ud af Californien. Og så, kære læser, er vi da ellers i gang med Politikens ugentlige nyhedsbrev om viden og tech, der denne gang også kommer forbi tidligere statsminister Helle Thorning Schmidts (S) nye forbindelse til en anden af techverdenens vildeste mænd, Facebook-stifteren Mark Zuckerberg.
Men først: Elon Musk og hans vredesudbrud.
Musk er sur
Som så meget andet i denne tid handler også Elon Musks vrede om corona og om mulighederne for at genåbne Teslas fabrik i Fremont i det nordlige Californien.
Musk henholder sig til, at Californiens guvernør i torsdags erklærede, at det nu skulle være muligt for fabrikkerne i solskinsstaten at genåbne. Det mener de lokale myndigheder i Alameda County (en slags amt) bare ikke, så de har frem til udgangen af maj nedlagt forbud mod genåbning af alt andet end livsnødvendige aktiviteter.
Ifølge den amerikanske tv-station CNBC erkendte lederen af Alamedas sundhedsmyndigheder, Erica Pan, fredag, at de er noget mere restriktive end andre dele af Califonien »i forhold til beskyttelsen af den offentlige sundhed«. En dialog med Tesla havde ikke ført til en løsning.
Det fik Elon Musk til at tænde helt af: Lige siden offentliggørelsen af Teslas første kvartalsregnskab i slutningen af april har Tesla- og techmilliardæren tordnet mod nedlukningen af amerikansk økonomi.
Fascisme!
Musk har, påpeger den britiske avis The Guardian, både talt om rendyrket fascisme og opfordret politikerne til at standse deres angreb på den personlige frihed. Og lørdag gik proppen så helt af: Her kaldte han Erica Pan for en ikkefolkevalgt ignorant, der ifølge ham, har sat sig op mod ønskerne fra såvel Californiens guvernør som præsident Trump og de amerikanske forfatningsrettigheder.
»Det her var helt ærligt dråben«, erklærede Elon Musk i en serie tweets og truede med straks at flytte Teslas hovedkvarter og udviklingsprogrammer til Texas eller Nevada: »Om vi overhovedet beholder nogen af vores produktionsanlæg i Fremont afhænger af, hvordan Tesla bliver behandlet i fremtiden. Tesla er Californiens sidste bilfabrikant«.
Sagen skal nu behandles ved en domstol og er endnu et eksempel på en amerikansk techgigant, der truer med at flytte arbejdspladser, hvis myndighederne ikke makker ret. Tidligere har Amazon truet sig frem til store skattefordele.
Helle og Mark
Og nu vi er ved techgiganterne og deres respekt for det eksisterende samfund: Efter den ene skandale efter den anden hen over de senere år lover Facebook, at virksomheden nu – NU! – vil påtage sig et seriøst ansvar for det demokrati, den ofte har fået til at skælve.
Midlet er et nyt tilsynsråd – et oversight board – der skal tage stilling til, hvad der skal være tilladt, og hvad der skal lukkes ned på Facebook og Instagram.
Tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt er en af fire medformænd i det nye tilsynsråd, som Facebook-stifteren Mark Zuckerberg har givet en slags uafhængighed ved at skyde penge i en fond, der står for rådets drift og aflønning.
For nogle er der tale om et skridt fremad, mens andre ser det som et nyt forsøg på at undgå offentlig regulering ved at smide små bidder ud til kritikerne.
Nyttige idioter
Politikens chefredaktør, Christian Jensen, kalder i en klumme Helle Thorning-Schmidt for en nyttig idiot, mens Frederik Stjernfelt, professor ved Aalborg Universitet og forfatter til den anmelderroste bog »Dit Opslag er Blevet Fjernet«, er mere blandet.
Facebook censurerede 30 millioner opslag i tredje kvartal sidste år, påpegede Politikens techjournalist Jens Bostrup i en artikel med Frederik Stjernfelt. Der er over 2 millioner potentielle klagere i kvartalet, der kan gå til tilsynsrådet med deres sag.
»Hvis bare nogle få promille gør brug af muligheden, kommer der tusindvis af nye sager ind hver eneste dag. Hvem bestemmer, hvilke sager rådet skal behandle? I indsatsen mod fake news var det Facebook, der bestemte, hvad de eksterne faktatjekkere skulle beskæftige sig med, og det har været et stort problem«, siger Frederik Stjernfelt.
Michael McConnel er sammen med Helle Thorning-Schmidt en af de fire formænd i rådet og professor i forfatningsret ved Stanford. Han erkender problemet.
»Omfanget af kontroverser gør det helt umuligt at tage stilling til dem alle. Vi kan kun tage nogle få korn fra marken, og det bliver en virkelig alvorlig udfordring at udvælge de rigtige«, sagde Michael McConnel ved præsentationen af tilsynsrådet.
Der er mere endnu...
Men der er tre andre grundproblemer, påpeger netmediet Techzimo:
For det første: Hvad sker der, hvis Facebook blæser på tilsynsrådets afgørelser? De er ikke juridisk bindende.
For det andet: Hovedproblemet i Facebooks forretningsmodel er ikke, påpeger bl.a. den amerikanske disinformationsforsker Nina Jankowicz, så meget det, vi med det blotte øje kan se blive fjernet eller ikke fjernet. Det er de hemmelige algoritmer, som undertrykker noget og fremmer andet og undertiden også skadeligt indhold. Dem får det nye tilsynsråd ikke indblik i.
»Dette (tilsynsrådet, red) er et positivt skridt. Men mange af Facebooks ’beslutninger’ træffes hver dag på et ugennemskueligt grundlag, af maskiner, der er sat til at maksimere virksomhedens profit, og ikke til at forbedre vores liv eller forbindelser til hinanden«, skriver hun i et tweet.
For det tredje: Risikerer vi et tilsynsråd, der ensretter reglerne på Facebook, YouTube og Twitter og andre sociale netværk så meget, at vi mister vores valgmuligheder.
»Hvis det her udvikler sig til en mekanisme, der peger et stigende antal platforme mod den selvsamme algoritme, så er det jo faktisk et tab«, mener Daphne Keller fra det amerikanske Stanford Cyber Policy Center.
Tak for nu
Tak for du læste med så længe. Skulle du have lyst til at læse (endnu) mere, så er nedenfor en stribe gode artikler, og der er såmænd mere, hvor de kommer fra: Tjek blot den særlige viden- og techsektion på www.politiken.dk.
I øvrigt: Hvis du synes om nyhedsbrevet, må du gerne sende det videre til familie, kolleger og venner. De kan få deres eget eksemplar ved at tilmelde sig på www.politiken.dk/nyhedsbreve. Der er masser af andre spændende tilbud.
Jeg håber du får en god uge i det lidt mere genåbnede Danmark: Hold dig rask, hold afstand, sprit af og vask hænder!