Fem centrale svar i spillerkonflikten: Den gamle aftale er død – men løsningen er stadig langt væk

Åge Hareide og John Dahl Thomasson ankom i silende regn til Århus før til weekendens landskamp mod Wales. Men selv om de to endelig igen står i spidsen for landsholdet, så er der ingen garanti for, at deres arbejdsgiver, DBU, og Spillerforeningen kan blive enige om en permantent løsning, der kan sikre, at de to herrer ikke igen bliver parkeret på sidelinjen om en måned. Norde Ernst Van/Ritzau Scanpix
Åge Hareide og John Dahl Thomasson ankom i silende regn til Århus før til weekendens landskamp mod Wales. Men selv om de to endelig igen står i spidsen for landsholdet, så er der ingen garanti for, at deres arbejdsgiver, DBU, og Spillerforeningen kan blive enige om en permantent løsning, der kan sikre, at de to herrer ikke igen bliver parkeret på sidelinjen om en måned. Norde Ernst Van/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

1. Hvilken aftale har de landet?

Det er utroligt svært at give et helt nøjagtigt svar på – bortset fra, at den er midlertidig og gælder september ud. En del af landsholdsaftalen mellem Dansk Boldspil-Union (DBU) og Spillerforeningen er, at de ikke vil udtale sig nærmere om våbenhvilen, og samtidig er aftalens nærmere indhold svært at afkode ud fra beskrivelsen i pressemeddelelsen:

»Kampen mod Wales spilles under de samme vilkår som tidligere, og at de kommercielle rettigheder håndteres som hidtil i aftalens løbetid«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her