Vaccinerne fra Pfizer og Moderna blev udråbt som et kæmpe gennembrud i vaccinens 224 år lange historie. Var det en fejl, når man kan blive smittet blot seks måneder efter andet stik? Nej, siger to danske eksperter.

8 spørgsmål til eksperterne: »Det tredje vaccinestik er ikke blot en vedligeholdelse af det nuværende immunforsvar. Det gør det endnu stærkere«

Foto: Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Med stigende smitte, nye indlæggelser og øget pres på landets sygehuse anbefaler Sundhedsstyrelsen nu et tredje stik – en såkaldt booster – til alle voksne over 18 år, seks måneder efter de er færdigvaccineret. Styrelsen vurderer, at vaccinen er det vigtigste værktøj til at få kontrol med epidemien.

Politiken har spurgt de to viruseksperter, postdoc Mike Bogetofte Barnkob (MBB) fra Syddansk Universitet og professor Søren Riis Paludan (SRP) fra Aarhus Universitet om, hvad vi skal forvente os af det tredje stik med de to rna-vacciner fra Pfizer og Moderna.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Mange meldes dræbt: To højhastighedstog er stødt sammen i Spanien

    2. 2

  2. Fedmelæge: »Jeg undgår det helst, det er en unødig kilde til energi«

    3. 3

  3. Han var med til at redde andres liv. Men han kunne ikke redde sig selv

    4. 4

  4. »I dag tager vi vores børn tilbage«: Amerikanske stjerneforskere kalder nordisk manifest et historisk vendepunkt

    5. 5

  5. Putin gjorde det klart, at han er den nye Peter den Store. Og han vil have endnu mere

    6. 6

  6. Ingen i Israel har haft så fremgangsrigt et valg som fredsfløjen. Det kunne ligge på den flade hånd

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her