Debatindlæg afMette Høy

Lektor

Efter curling-gate: Hvorfor var der ikke en kritisk journalist til stede, da unge blev trampet ned på Roskilde Festival?

Lyt til artiklen

Roskilde Festival er dygtige. De skaber totale musikoplevelser, som tiltrækker i tusindevis af unge, som glæder sig hele året til bare at være til - i et skønt fællesskab til lyden af skæve, smukke, udfordrende toner. Resten af samfundet følger med på sidelinjen og prøver at finde ind i den frie og lette tone, som kendetegner retorikken omkring Roskilde. Festivallen er blevet en del af den danske stolte nationalskat. Roskilde Festival er et spændende socialt eksperiment og et godt modstykke til de unges hverdagsliv. Her bliver de udfordret på en anden måde, og det bifaldes, at de unge skal gennemstå en lang række strabadser for at kvalificere sig til at være en dritkul festivaldeltager, og hvem vil ikke gerne være det. Specielt hvis alternativet er at blive kaldt et curlingbarn?

De brokker sig over, at deres børn ikke har fået en teltplads, og at de fryser Historien om curlingbørn og curlingforældre blev virkelig fodret hele ugen. Der var ikke et socialt medie, en avis, en tv-kanal eller et radioprogram, som ikke analyserede fænomenet fra alle mulige og umulige perspektiver. Roskilde Festival fodrede ifølge de mange citater historien om de skrækkelige curlingforældre.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her