I 2013 købte Amazons grundlægger, Jeff Bezos, Washington Post. Fem år senere har han påvirket digitaliseringen af avisen. Men han har ikke blandet sig i den redaktionelle linje, som står uændret. Det fastholder chefredaktør Martin Baron, selvom Donald Trump hævder det modsatte og insisterer på at kalde avisen for ’the Amazon Washington Post’. Spørgsmålet her er ikke, hvem der har ret, men det mere grundlæggende: Bør politikere blande sig i, hvem der er gode eller mindre gode ejere for publicistiske medier?
Hvad Trump end måtte mene, så har The Post en lang tradition for at kigge magthavere i kortene på begge sider af det politiske spektrum. Det skyldes tradition, men også at avisens redaktionelle drift er beskyttet af grundlæggende fundatser om journalistisk uafhængighed. Washington Post er, uagtet hvad avisen måtte skrive på lederplads, publicistisk uafhængig.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


