Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Suste Bonnén blev i november af retten på Frederiksberg dømt for at have delt hævnporno.
Foto: Daniel Hjorth

Suste Bonnén blev i november af retten på Frederiksberg dømt for at have delt hævnporno.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Efter byretsdom: Jeg synes ikke, at det er mindre ubehageligt at få tilsendt hævnporno med min far, bare fordi det har fået mærkatet 'kunst'

Selv hvis noget kan betegnes som et kunstværk, lindrer det ikke offerets smerte ved at få delt krænkende billeder. Der har manglet fokus på ’samtykke’ og ’empati for offeret’ i mediernes aktuelle diskussion om grænsen mellem kunst og krænkelse.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

20. november blev fotografen Suste Bonnén dømt for blufærdighedskrænkelse og for at have krænket sin eksmands privatliv ved at dele pornografisk materiale af ham – ’hævnporno’, som anklageren ved Retten på Frederiksberg kaldte det.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Det er nu, det bliver spændende...

Følg de første 100 dage efter valget for kun 299 kr.

Bliv abonnent

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden