0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Professor emeritus: Alle melder sig under fanerne som berettigede til hjælp. Ellers var vi jo ikke danskere

I krisetid bliver staten den Store Fader, som stiller krav, og den Store Moder, som giver mælk.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Nissen
Foto: Mads Nissen

Sådan så det ud, da regeringen gik fra at være fodslæbende forvalter til at være en højpotent dirigent af et samfund i krise, skriver Ole Thyssen.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det krævede kun et enkelt pressemøde en onsdag aften. Så gik den danske regering fra at være en fodslæbende forvalter til at være en højpotent dirigent af et samfund i krise.​

Staten trådte i karakter, da Mette Frederiksen fandt sit carpe diem og alvorstungt og med store ord erklærede undtagelsestilstand. Siden da er statsmagten kun blevet mere synlig. Ministre, læger, politi og djøf’ere stiller op i beredskabets uovervindelige alliance, bakket op af medier, som informerer i båndsløjfer uden ende. Science is back, og åh, hvor jeg elsker de kortklippede og gråhærdede læger, som uden retorisk raffinement og politisk skævhed fortæller, hvad det handler om.

Hvad foregik her? Gav Mette Frederiksen ord til folkets vilje? Var det en oplyst elite, som tog magten og erstattede demokrati med meritokrati? Var der et strejf af diktatur, da regering og opposition i fællesskab satte rettigheder ud af kraft og sprøjtede krisepakker og nødlovgivning ud over landet? Og overreagerede regeringen, så den skabte det kaos, som gjorde dens indsats synlig og nødvendig?

Demokrati eller oplyst enevælde? Spørgsmålet har for længst passeret sin udløbsdato. Demokratiet har sejret, og selv autoritære stater kalder sig for et syns skyld demokratier.​

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere