Debatindlæg afMorten Bjerregaard
Advokat med møderet for Højesteret
Det er forkert at se en voldtægtssag som et spørgsmål om enten falsk anklage eller voldtægt. For sådan er det slet ikke. Og derfor er det fornuftigt, at den politiske aftale også nævner ordret, at uskyldsformodningen stadig er gældende, og at det fortsat er anklageren, der skal løfte bevisbyrden, hvis der skal fældes dom.
Voldtægt udgør en af de mest alvorlige personfarlige forbrydelser og indebærer en grov krænkelse af den seksuelle selvbestemmelsesret. Derfor er det efter min opfattelse rigtig godt, at der i den offentlige debat er kommet mere fokus på, at sex – selvfølgelig – kun er lovligt, hvis begge parter opfatter, at den anden part også er indforstået med det.
I sidste uge blev et politisk forlig om såkaldte nye regler for, hvornår en handling defineres som voldtægt, præsenteret under stor ståhej.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nu1
2
3
4
5
6
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
