0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Valgår: Kan ’Sylvi-effekten’ redde Norges højrefløj?

Det norske Fremskrittspartiet har længe kæmpet med dårlige meningsmålinger. Nu satser man på en ’Sylvi-effekt’ i det populistiske parti. Men er Sylvi Listhaug et klogt valg som ny formand?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Arkivfoto: Finn Frandsen
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er valgår i Norge. I modsætning til i Danmark kan statsministeren ikke udskrive nyvalg, og det ligger derfor fast, at de norske vælgere skal til stemmeurnerne i september hvert fjerde år. Det giver partierne nogle muligheder for at forberede sig i god tid med kampagner og eventuel udskiftning af metaltrætte profiler i partitoppen, og det sidste er netop, hvad Fremskrittspartiet står over for at skulle gøre.

I februar meddelte den mangeårige formand og tidligere finansminister Siv Jensen, at hun ved landsmødet 7.-9. maj trækker sig fra posten for at give roret videre til nye og yngre kræfter. Det var Siv Jensen, der efter de mange år med koryfæet og populisten Carl I. Hagen som formand gjorde Fremskrittspartiet så moderat, at det blev spiseligt som regeringspartner for det konservative parti Høyre. Og det var samme Siv Jensen, der forrige år trak sit parti ud af regeringssamarbejdet igen, da man følte, at der var blevet slugt alt for mange kameler over længere tid. Partiet kunne ikke længere genkende sig selv, og det kunne vælgerne tilsyneladende heller ikke.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter