Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Kronik afSara Tvilling Anastasia Berg

Sara Tvilling er samfundsdebattør og politisk aktiv (LA). Anastasia Berg er udviklings og aktivitetsformand for Liberal Alliances Ungdom.

Det er problematisk når klimakampen, Gaza-krigen og modstand mod atomkraft blandes sammen og bliver til en identitetspolitisk markør snarere end en reelt kamp for at udrette noget.

Handler det mere om dig selv end palæstinenserne, når du går på gaden for Gaza?

Vi kender efterhånden ritualet. Der marcheres. Der råbes. Der blokeres. Universiteter besættes. Indgange til virksomheder spærres. Billederne postes på de sociale medier. De rigtige paroler bliver sagt af de rigtige mennesker med den rigtige indignation. Også denne gang. Også for denne sag. Ritualet er efterhånden mere genkendeligt end sagen.

I maj mødte aktivister fra den danske Palæstina- og klimabevægelse op ved Mærsks hovedkvarter. Demonstranterne krævede, at Mærsk stoppede transporter af militært relateret materiel, fordi man mente, at det medvirkede til forurettelse mod palæstinensere. Indgangen blev blokeret. Politiet gav påbud om at forlade området. Virksomheden blev udsat for ulovlig indtrængen. En gruppe blev siddende på det private område og blev anholdt og sigtet.

Det var synligt. Det var dramatisk. Men bagefter står et mere ubekvemt spørgsmål tilbage: Hvad ændrede aktionen faktisk?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her