Vi taler meget om statuer for tiden, men hvad med vores parlament? Trænger det ikke også til et kritisk eftersyn? Christiansborg er folkestyrets højborg, magtens centrum. I 1928 blev bygningen genopført efter en brand, og nu troner den frem imellem Børsen og Thorvaldsens Museum over for Gammel Strand i København. Men skal magt nødvendigvis forbindes med det storladne og monumentale? Og afspejler bygningen, Slotspladsen og dens statuer vores demokrati, som det tager sig ud i dag? Her giver tre af landets mest prominente kunstnere – Sophia Kalkau, Jeannette Ehlers og Jens Thomas Arnfred – deres bud på, hvordan ’Borgen’ også kunne se ud.
»Den svigter folket«:Tre af landets mest prominente kunstnere nyfortolker Christiansborg
Christiansborg Slot fik sin nuværende udformning i 1928. Men hvordan ville kunstnere i dag gribe opgaven an, hvis de skulle gentænke landets parlament? Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen
Henter...
Sophia Kalkau, billedkunstner:
»Christiansborg, det gamle kongeslot, opført til den kongelige familie, til fester og maskespil, konversation og korridoraftaler.
Jeg ville bevare bygningen, men omlægge rummet omkring slottet. Som det første ville jeg fjerne granitkæden, stenkuglerne, terrorsikringen, der nu afskærer og afspærrer Christiansborgs Slotsplads. Pladsen foran magten, foran Folketinget, skal være åben! Fri og uhindret adgang for folket fra alle sider!
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.