Et loft over huslejen vil gøre det værre for lejerne. Det er den noget aparte påstand i et indlæg fra Christian Curdt-Christiansen (Pol 2.4.). Skribenten, der præsenterer sig selv som en 25-årig studerende, burde nok lige have deklareret, at han ifølge egne oplysninger er på lønningslisten hos lobbyorganisationen Bygherreforeningen, som varetager de store kommercielle ejendomsinvestorers interesser. Men lad os lade det ligge og i stedet tage fat på Curdt-Christiansens argumenter for, at et huslejeloft vil være til ugunst for lejerne. Hovedargumentet er, at en demokratisk regulering af lejen vil medføre færre nye boliger, fordi de kommercielle aktørers økonomiske gevinst ved at bygge boliger forringes.
Det er en ahistorisk påstand. Indtil 1991 var der huslejeloft på alle lejeboliger i Danmark. I årtierne før blev der bygget langt flere boliger i Danmark, end der er blevet bygget siden markedsliberaliseringen, der svækkede huslejereguleringen for nybyggede lejeboliger.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
