Debatindlæg afNiels Erling

Sceneinstruktør og tiltrædende teaterdirektør, Betty Nansen Teatret

Sig mig, opererer Politiken ikke med et minimum af journalistiske kriterier, også i anmelderiet? For eksempel, nå ja, ’relevans’?

Politikens anmelder sparker nedad. Jeg tror, det kaldes ... clickbait

Lyt til artiklen

Hvad er egentlig opgaven for en teateranmelder? Er det at bedrive kritik af professionel kunst med reel magt og (offentlig) økonomi bag sig? Eller er det at generere klik ved at finde de letteste ofre?

I en nylig tekst har Politikens teateranmelder Victor Skov Jeppesen kastet sin kritik over en amatørteaterforenings forestilling. Teksten lader til at bevæge sig et sted mellem reportage og kulturtendensanalyse, men benytter samtidig et sprog, vi normalt forbinder med professionel kritik: brutale vurderinger af æstetik og formåen, i dette tilfælde grænsende til hån og ironisk udskamning.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her