Debatindlæg afNiels Barfoed

Erik A. Nielsen og Per Øhrgaard,

Selvfølgelig pønser det muslimske mindretal ikke på voldelig magtovertagelse

Lyt til artiklen

Den offentlige fokusering på ytringsfriheden har aldrig tidligere været så snæver. Der er et omvendt forhold mellem hele den aktuelle ophidsede atmosfære omkring denne universelle menneskeret, som er grundlovssikret i Danmark, og det, den såkaldte debat reelt handler om. Ligesom der er et omvendt forhold mellem den enorme mediedækning af Trykkefrihedsselskabets aktiviteter – der, sådan som de præsenteres i tv, fremtræder som et statsanliggende – og kampen for racismeparagraffens ophævelse. Det fremstilles, som om nationens sikkerhed og velfærd står og falder med den.

Hedegaard i Wall Street Journal: Jeg vil ikke tie Når sandheden er, at dens eksistens eller fjernelse ikke har nogen reel praktisk betydning. Denne absurde ubalance har været håndhævet så længe og så alvorligt, at den er blevet dagligdag. På selveste Christiansborg dansede politikerne efter Trykkefrihedsselskabets pibe, og ikke et parti overvejede at blive væk, da det viste sig, at Enhedslisten, der ikke skønnedes stuerent, var valgt fra.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her