0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kan religion være med til at redde verden?

Christoffer Emil Bruuns anmeldelse tegner et stærkt misvisende billede af 'Naturen er hellig'.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
MARQUARD OTZEN PER/per.marquard.otzen@pol.dk
Foto: MARQUARD OTZEN PER/per.marquard.otzen@pol.dk
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den 27. maj anmelder Politikens kronikredaktør Christoffer Emil Bruun min nye debatbog Naturen er hellig: Klimakatastrofe og religion (Informations Forlag).

Det er selvsagt en ærlig sag, at kristendom for Bruun er sandheden, vejen og livet, og at han ikke bryder sig om undertegnede, der i det folkekirkeglade majoritetsdanmark ofte har peget på de mørke sider af kristen religion.

Men det er ikke acceptabelt, at Bruun undlader at fortælle om centrale grunddele af bogen og dermed tegner et stærkt misvisende billede af den.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts