Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvad er der så indlysende forkert ved at gøre opmærksom på, at visse dynamikker, holdninger, perceptioner, anskuelser eller sproglige kategorier helt eller delvis er sammenfaldende med nazismen?, spørger Dennis Nørmark.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Smid bare nazikortet: Det er ikke forkert at påpege, at visse holdninger er helt eller delvis sammenfaldende med topnazisters ytringer og programmer

Hvis vi ikke tillader, at noget bliver kaldt nazisme, før det i skala og i ublu ondskab når op på siden af de totalitære regimers forbrydelser, har vi sat barren alt for lavt og alt for sent.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I 1951 opfandt den amerikanske filosof Leo Strauss begrebet reductio ad Hitlerum for at problematisere tendensen til at afspore en debat ved pludselig at gøre en opponent opmærksom på, at »det mente Adolf Hitler også«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få fuld adgang om mindre end 2 minutter

De hurtigste bruger mindre end 1,3 minutter på at blive abonnent

Bliv abonnent for 1 kr

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts