0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.
Se alle ulæste
|
Se læste
Se alt du følger

Næste:
Næste:
Ofte søgte emner:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Log ind Køb abonnement

Økonomiprofessor til Cepos-chef: Du undervurderer klimakrisens omkostninger. De er ekstremt svære at forudsige noget om

Det kan godt være, at risikoen for helt katastrofale klimaskader er lille, men vi kender ikke risikoen, så en aktiv klimapolitik er udtryk for, at vi ikke ønsker at spille hasard med kloden.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Per Marquard Otzen/Politiken-Tegning
Arkivtegning: Per Marquard Otzen/Politiken-Tegning

Debatindlæg 26. sep. 2018 kl. 19.09

Peter Birch Sørensen

Professor ved Københavns Universitets Økonomiske Institut og formand for Klimarådet

Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg 26. sep. 2018 kl. 19.09

Peter Birch Sørensen

Professor ved Københavns Universitets Økonomiske Institut og formand for Klimarådet

Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Som underviser i klimaøkonomi må jeg protestere mod den bagatellisering af skadeomkostningerne ved den globale opvarmning, som Mia Holstein fra Cepos foretager i Politiken 22.9.

Holstein henviser til et litteraturstudie af klimaøkonomen William Nordhaus, som bogstaveligt fortolket indebærer, at en temperaturstigning på 3 grader kun vil reducere det globale bruttonationalprodukt med 2 pct., mens en stigning på 6 grader vil koste 8,1 pct. af bnp.

Mange klimaøkonomer er stærkt kritiske over for den metode til vurdering af skadeomkostningerne, som Nordhaus-studiet er et eksempel på.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Er du under 30 år og udeboende? Få halv pris her

Allerede abonnent? Log ind


Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

  • Hør podcast: »Jo flere lag man skræller af, jo vildere bliver historien om mordet på Stine Geisler«

    Men hvorfor har netop det mord på en 18-årig pige sat sig så dybe spor hos så mange?

    Hør podcasten her
  • ROMU

    Vind høretelefoner fra Jabra Elite: Hvor meget ved du om Sagnkongerne?

    Quiz med og deltag i konkurrencen om Jabra Elite Høretelefoner (værdi 1899 kr.).

    Prøv quizzen her

  • Lær at fermentere: Du skal kun bruge råvarer fra dit lokale supermarked og redskaber fra et hverdagskøkken.

    Udkommer 27. august
  • Reuters/Scanpix

    Spektakulære spionsager: Her er seks af de største.

    Husker du Dreyfus, The Rosenbergs og Cambridge Five? Her er 6 af de værste spionsager gennem historien.

    Læs mere

Annonce

Podcasts

Forsiden