Debatindlæg afAndreas Bøje Forsby

Postdoc på Nordisk Institut for Asienstudier

Der har indsneget sig en voksende Kina-skepsis på tværs af de politiske partier i Folketinget.

Forsker: Glansen er ved at gå af pandadiplomatiet

Lyt til artiklen

Da Den Internationale Union for Naturbevarelse (IUCN) i 2016 ændrede pandaens status fra ’truet’ til ’sårbar’ dyreart, blev nyheden paradoksalt nok ikke hilst velkommen i Kina.

Pandaen har igennem årtier udgjort et nyttigt udenrigspolitisk instrument for magthaverne i Beijing – et eftertragtet symbol på diplomatisk velvilje og eksklusivitet – og i den forstand kunne IUCN’s beslutning siges at devaluere pandaens politiske værdi. Under alle omstændigheder er noget af glansen gået af pandadiplomatiet, i takt med at Kinas intensive pandaopdrætsprogram har gjort det muligt at udvide kredsen af modtagerlande betragteligt de senere år. I dag er det fristende at betragte pandadiplomatiet som endnu et kapitel i Kinas kommercielle succeshistorie, for så vidt pandaerne bestemt ikke er gratis for modtagerlandene (standardtaksten er 7-8 mio. kr. per år) – og formelt set blot til låns.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her