Debatindlæg afMads Bilstrup, Knud Aarup, Kristian Würtz, Verne Pedersen og Johanne Schmidt-Nielsen

Hhv. formand for Dansk Socialrådgiverforening, landsformand for Bedre Psykiatri, rådmand for Sociale Forhold og Beskæftigelse i Aarhus Kommune, forbundsnæstformand i Socialpædagogerne og generalsekretær i Red Barnet

Kan det være rigtigt, at et barn, der er indlagt på psykiatrisk sygehus, og som i en psykose slår ud efter personalet, skal idømmes en straf i det nye ungdomskriminalitetsnævn?

Nyt nævn gør sårbare børn og unge til tabere

Lyt til artiklen

Sårbare børn er taberne i det nye Ungdomskriminalitetsnævn. Der er nu gået et år, siden den såkaldte ungdomskriminalitetsreform trådte i kraft. Dengang skrev daværende socialminister Mai Mercado (K) og daværende justitsminister Søren Pape Poulsen (K), at den hidtidige indsats mod ungdomskriminalitet manglede »fælles retning og konsekvens«, og at hverken det sociale system eller retssystemet »i tilstrækkelig grad« havde taget hånd om børn og unge, som var »på vej ud i en kriminel løbebane«.

For os, der kender disse børn, kom den udmelding som en overraskelse. For kommunerne har over en årrække haft succes med at nedbringe kriminel adfærd blandt børn og unge via et tæt samarbejde mellem politi, skoler og sociale myndigheder. Alligevel besluttede et flertal i Folketinget at erstatte den socialfaglige tilgang med et langt mere ensidigt fokus på straf og sanktioner, så en dommer alene på mistanke kan straffe børn på helt ned til 10 år med straksreaktioner, forbedringsforløb og anbringelse uden for hjemmet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her