0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

S-folketingskandidat: Mit parti har desværre valgt den forkerte side i omskæringsdebatten

Kære Mette, forbyd rituel omskæring af drenge under 18 år. Omskæring skal ikke forsvares, det skal fordømmes.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Claus Nørregaard/POLITIKEN
Foto: Claus Nørregaard/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Mit eget parti, Socialdemokratiet, har åbenbart taget stilling i omskæringsdebatten. Desværre har vi valgt den forkerte side. Som parti vil vi altid være på børnenes side, og vi er tydelige om, at når mor og far ikke kan beskytte børnene, så har staten et ansvar. Som parti er vi nærmest mere end nogensinde tydelige omkring, at det ikke er kultur eller religion, der bestemmer, hvordan man opfører sig. Et standpunkt, som enhver socialdemokrat vil støtte op om, men som åbenbart ikke gælder, når nogen med religion som forsvar vil skære i små drenges tissemænd.

Kære Mette, alt peger på, at vi tager Danmarks børn under vores arme og lytter til lægefagligheden, når de trækker sig fra arbejdsgruppen om rituel omskæring af drengebørn. Kære Mette, forbyd rituel omskæring af drenge under 18 år. Omskæring skal ikke forsvares, det skal fordømmes. Som socialdemokrater står vi altid på barnets side. Det var vi f.eks., da vi gjorde det forbudt at slå børn. I lyset af nutidens debat må vi da prise os lykkelige over, at der ikke var nogen religion, der så det som en rettighed eller som fællesskabsdefinerende at slå sine børn.

Det er nemlig ikke nogens ret at slå eller omskære sine børn. Det er tværtimod en ret, at vi som samfund passer på børn, indtil de er myndige. Det gør vi f.eks. også, når det er forbudt at blive tatoveret inden myndighedsalderen eller at få foretaget kosmetiske indgreb.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts