Debatindlæg afJens Elo Rytter, professor i forfatningsret
Jakob V.H. Holtermann, lektor i retsfilosofi
Annemette Fallentin Nyborg, ph.d.-studerende i forfatningsret
Thomas Gammeltoft-Hansen, professor mso
Alle KU’s juridiske fakultet
Der kan opstå situationer, hvor det er bydende nødvendigt at handle hurtigt for at imødegå en alvorlig trussel, og hvor de normale spilleregler derfor sættes ud af kraft. Dette kaldes nødret. Og regeringen kan faktisk med tilbagevirkende kraft forsøge at gøre den ulovlige minkordre lovlig.
Jura-eksperter om mink-gate:Måske var den ulovlige ordre lovlig?
Lyt til artiklen
Henter...
’Mink-gate’ er den allerede blevet døbt. Skandalens essens er, at regeringen 4. november beordrede alle mink i Danmark aflivet uden at have lovhjemmel til det. Og det lader til, at Mette Frederiksen & Co. ikke engang til fulde var klar over, at lovgrundlaget ikke var i orden, da man pålagde et helt erhverv at nedlægge sig selv.
Det er i sig selv næsten ubegribeligt. Men sagen rejser samtidig et bredere spørgsmål: om regeringen undtagelsesvis lovligt kan handle uden hjemmel, hvis risikoen ved at vente er for stor.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
