Politiken benytter endnu gang sin lederplads (2. december 2020) til at kritisere Facebook og kræver denne gang Helle Thorning-Schmidts afgang fra Facebooks tilsynsråd. Baggrunden er en ny rapport fra Amnesty, der beskylder Facebook for at blokere brugerindhold i Vietnam. Politiken efterlyser samtidig lovgivning, der kan regulere indhold på sociale medier. Måske lidt overraskende for Politiken er vi ikke uenige i, at det er en opgave for det internationale samfund at sætte rammer op for det digitale, herunder også for indholdet på sociale medier.
Vi har i mange år arbejdet med at moderere indhold på vores platforme for at sikre en åben og tryg debat, men det er både kompliceret at trække grænserne det rette sted og derefter implementere reglerne i virkelighedens store mængder af indhold. Med vores erfaring har vi åbent sagt, at det er en god idé, hvis det i stedet er demokratisk valgte politikere, der sætter rammerne. Politikerne har næppe lettere ved at trække grænserne, men folkevalgte og deres lovgivning har en legitimitet, som vi som privat firma ikke har. Skal lovgivningen så være national eller international? I et modent demokrati som Danmark vil lovgivningen have rod i demokratiske spilleregler og have respekt for ytringsfriheden. Men det er ikke tilfældet i alle lande.
