Det er et fundamentalt demokratisk princip, at forskning skal kunne udføres uden politisk kontrol. Som politiker kan man vælge at se bort fra forskningsresultater og argumentere med ren mavefornemmelse, men man har ikke ret til at bestemme, hvad der tæller som viden, ligesom man ikke skal diktere, hvilken viden der skal udvikles og cirkulere i samfundet.
På trods af dette har folketingspolitikerne Henrik Dahl (Liberal Alliance) og Morten Messerschmidt (Dansk Folkeparti) sat et frontalangreb ind på danske forskningsmiljøer. Konkret fremhæver de to politikere blandt andet ’queer theory’, ’gender theory’, ’critical race theory’ og ’fat studies’. Det lyder selvfølgelig fremmedartet og eksotisk, men i virkeligheden er der tale om aktuel forskning i områder som køn, race, etnicitet og krop. Hvilke implikationer har det for eksempel, at vi beskriver hinanden med sådanne kendetegn, og hvad betyder ’køn’, ’race’, ’etnicitet’ og ’krop’ i det hele taget?
