Viden og kritik bliver ikke set som en mulighed for at bringe samfundet fremad, men som en trussel. Som noget, der er farligt og derfor skal bekæmpes.
Peter Lauritsen:Hvorfor i alverden skal en forsker bruge tid på at besvare politikeres verbale overfald?
Lyt til artiklen
Henter...
Med Henrik Dahl i spidsen har en forsamling af politikere, spinatfugle og facebookkrigere angrebet universiteterne og især humanistisk forskning i bl.a. køn, integration og etnicitet. Nu, hvor røgen forhåbentlig snart lægger sig for en stund, kan der være grund til en kort evaluering: Hvor står vi efter de mange og hidsige angreb? Har vi lært noget nyt, og er vi kommet et bedre sted hen?
Svaret er nedslående. I hvirvlen fra de grove beskyldninger har det været umuligt at få øje på den forskning, det hele skulle handle om, og det er meget vanskeligt at se, at ’debatten’ har lært os noget som helst væsentligt om den humanistiske forsknings kendetegn og relevans.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
