Forestil dig, at du sidder varetægtsfængslet og kan se i nyhederne, at du er en ’spionchef’, som er sigtet for landsforræderi, og at du ifølge medierne risikerer 12 års fængsel. Du mener, at sigtelsen er grundløs og måske endda politisk motiveret. Imens fortsætter sagen i pressen. Kendte politikere kalder sagen – og dermed din adfærd – for en historisk skandale. Dagene går, og i pressen nævnes nu den mulighed, at »Danmark har haft en spionchef, der har undergravet rigets sikkerhed«. I den situation er det forståeligt, hvis den sigtede gerne vil have sigtelserne og sit eget syn på sagen frem for at skabe en modvægt til det entydige billede, som tegnes af rygter og i medierne.
I Danmark skal retssager gennemføres med adgang for tilhørere og pressen i videst mulig omfang. Det følger af grundloven, men alligevel lukkes dørene uden videre, blot en anklager beder om det.
