Omkring hver 10. år undrer, ærgrer eller forbitres en læser sig over genrekarakteristikken rytmisk musik. I dette årti er det musiker og komponist Torben Enghoff, der i et indlæg i Politiken (28.1.) føler trang til at tage det »idiotiske udtryk«, som han benævner det, under behandling.
Det vil dog næppe heller lykkes at mane det i jorden denne gang. Dette skyldes dobbeltbetydningen af ordet rytmisk. På amerikansk forstås det som rhythmic culture – dvs. en integration af musik, sang og dans med rødder i den afroamerikanske musikkultur. Det er da også forklaringen på, at Rytmisk Musikkonservatorium i 1990 på engelsk kom til at hedde Rhythmic Music Conservatory efter rådslagning med den amerikanske guitarist John Scofield.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
