Debatindlæg afChrista Lundgaard Kjøller, Leif Vestergaard og Johan Busse

hhv. direktør i Nationalt Center for Etik, formand for Det Etiske Råd og formand for Dataetisk Råd

Dansk lovgivning er for ureguleret, når det drejer sig om fosterdiagnostik. Følsomme data risikerer at blive misbrugt i lande uden for EU.

Formænd for etiske råd: Hvem vil vi gerne dele dna-data med?

Lyt til artiklen

IDanmark er det kommercielle marked for fosterdiagnostiske tests ureguleret, hvilket har medført, at en del norske kvinder rejser til blandt andet Danmark for at få udført mere omfattende analyser af deres foster. I den forbindelse har det norske Bioteknologirådet, som er søsterorganisation til det danske Etiske Råd, udtrykt bekymring for deling af dna-data med internationale samarbejdspartnere uden for EU – især i de tilfælde, hvor data analyseres i Kina.

Den bekymring er værd at lytte til og tage alvorligt. Vi skylder de vordende forældre og de endnu ufødte børn at løfte diskussionen herhjemme: Hvem vi vil gerne dele dna-data med, og hvilke oplysninger om fostret bør i det hele taget være tilgængelige i Danmark?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«

    2. 2

  2. Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet

    3. 3

  3. Wegovy, jeg slår op

    4. 4

  4. Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark

    5. 5

  5. Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«

    6. 6

  6. »Jeg skulle ikke have brugt det her billede«: Vanopslagh fortryder brug af nazifoto

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her