Debatindlæg afEmil Hylleberg

Gymnasieelev

Problemet er ikke karaktererne i sig selv, men – som med så meget andet – måden, de bliver omtalt på. Roden til problemet ligger snarere i den ’du-kan-hvad-du-vil’- og ’alt-er-muligt’-diskurs, der er blevet så udbredt.

Gymnasieelev: Giv mig en karakter at holde fast i

Lyt til artiklen

Under optakten til sidste folketingsvalg var unges mistrivsel et af de emner, der fyldte allermest. Og med skolestart er problemet ikke blevet mindre aktuelt. I den forbindelse bliver uddannelses- og karaktersystemet ofte udpeget som en af de primære syndebukke, der må reformeres, hvis vi for alvor skal komme mistrivslen til livs.

Det hævdes, at karakterer skaber et unødigt pres på de unge, og at de ofte kommer til at stå i vejen for reel feedback, som eleven kan bruge fremadrettet. Konklusionen lyder ofte, at vi ved at afskaffe karakterer kunne lette presset på de unge og samtidig bekæmpe en usund præstationskultur. Men efter min mening er den konklusion forkert. For mig at se vil en afskaffelse af karakterer først og fremmest være et kæmpe svigt af de unge – og særligt dem med de dårligste forudsætninger.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her