Lige så megen sympati man kan have for pressens skarpe årvågenhed mht. politikeres, myndigheders og domstoles varetagelse af deres opgaver, lige så beskæmmende er den mangel på overblik og sund fornuft, som Politikens bredt applauderede optryk af hele ’PET-bogen’ er udtryk for.
Problemstillingen er for så vidt ganske enkel: PET får via forlaget People’sPress’ forhåndsomtale af bogen indtryk af, at den kan indeholde fortrolige afsløringer, som potentielt kan skade PET’s arbejde med bl.a. terrorbekæmpelse og dermed rigets sikkerhed.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

