Da tekstildesigner Kirsten Fribert som studerende malede sin stol med blå cykellak, anede hun ikke, at det var en designklassiker af Hans Wegner. Nu har hun omfavnet de blå toner og ser den som sin egen unikke spisestol.

Hun vidste slet ikke, at hun ejede en Y-stol: »Som 25-årig syntes jeg, at den havde en virkelig grim nuance«

Manden, som skulle sætte nyt fletsæde på Kirsten Friberts Y-stol, var ved at dåne, da han så alle savemærkerne, de dybe ridser og ikke mindst den blå cykellak, som hun havde malet stolen med.  Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Manden, som skulle sætte nyt fletsæde på Kirsten Friberts Y-stol, var ved at dåne, da han så alle savemærkerne, de dybe ridser og ikke mindst den blå cykellak, som hun havde malet stolen med. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Lyt til artiklen

I 1990 var jeg designstuderende, helt sikkert en fattigrøv, og min overbo forærede mig en stol, hun havde tilovers. Det havde intet sæde, men det gjorde ligesom ingenting dengang, så jeg satte bare et andet stolesæde på tværs ovenpå. Faktisk sad man helt forfærdeligt i den.

Stolestellet var i egetræ, og som 25-årig syntes jeg, at det var en virkelig grim nuance. Så jeg malede det med blå cykellak. Sådan så den ud i flere år, og det var egentlig først, da jeg flyttede til København i slut-1990’erne, at jeg begyndte at gå op i gamle designklassikere. Først der fandt jeg ud af, at det var en Y-stol af Hans Wegner, jeg havde haft i alle de år.

På et tidspunkt betalte jeg for at få sat et rigtigt fletsæde på stolen. Da jeg indleverede den, syntes manden i butikken simpelthen, at den var helt forfærdelig. Der er også savemærker og dybe ridser i stolen, og for ham var det tydeligvis en katastrofe. Senere prøvede jeg at slibe den blå lak væk, men farven sidder stadigvæk nede i porerne, og det er i det hele taget en meget mærkelig Y-stol. Den er helt anderledes.


Hvis jeg havde vidst, at stolen var et designobjekt på det tidspunkt, havde jeg nok ikke malet den. Det må jeg indrømme. Men jeg synes også, at det er ret sjovt. At det er en Wegner-klassiker og samtidig overhovedet ikke alligevel. Det er nærmest underligt, når jeg er hjemme hos andre og ser de der helt fine nye Y-stole stole uden patina. Jeg vil altid kunne genkende min, også selv om den nok har mistet al værdi efterhånden. Men det er jo også ligegyldigt, når jeg selv skal sidde i den.

Jeg sidder på stolen hver eneste dag og spiser, og faktisk kan jeg slet ikke forestille mig ikke at have den i mit hjem. Det handler selvfølgelig også om, at jeg haer nået en alder, hvor jeg er begyndt at sortere det fra, jeg ikke vil have. På den måde har jeg kun de gode ting tilbage. Det, jeg virkelig holder af. Jeg har især mange genbrugsting og møbler, jeg har bygget selv, og den røde tråd er vel, at jeg har valgt alting med omtanke. At jeg ikke vil have noget ind i mit hjem, som jeg ikke har et forhold til.


Jeg er flyttet mange gange i mit liv, og hver gang har jeg taget stilling til hvert enkelt objekt. Det røg kun ned i flyttekassen, hvis det var pænt, havde en særlig betydning eller gjorde noget godt for hjemmet. Helt generelt kan jeg ikke lide at have mange ting og føle, at det drukner. De særlige ting i hjemmet skal have en fremtrædende plads, og derfor er det fedt at have sorteret det ubetydelige fra.

For eksempel har jeg i mit showroom en sort vandkande i plastik, som er støbt i ét stykke. Den har jeg arvet fra min mor, som ikke lever længere, og jeg husker, at hun altid har haft den. Den er virkelig ikke særlig køn, men jeg er enormt glad for den på grund af minderne. Nogle gange ligger éns erindringer i nogle sjove objekter, fordi de symboliserer noget helt særligt – og det vil jeg gerne mindes om.

Emilie Kleding

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her