0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Faktatjek: Har Lomborg ret i sin kritik af økologi?

Dyrene og miljøet har det ikke bedre i økologien, lyder kritikken fra Bjørn Lomborg - vi har tjekket hans kilder, og de siger noget andet.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
HOUGAARD NIELS
Foto: HOUGAARD NIELS

Varm luft. Lomborg mener, at økologien sælger sig selv på falske løfter.

Mad
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Mad
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Økologi er hverken sundere, bedre for miljøet eller bedre for dyrenes kår - tværtimod er det »i virkeligheden mest reklamegas«.

Sådan lyder påstanden i et debatindlæg fra debattøren og klima-skeptikeren Bjørn Lomborg, der har været publiceret i en lang række internationale aviser. Senest stod den at læse i avisen Berlingske.

Bliv en del af Politikens madunivers!

🥦🌽🥕🥒🍉🍎🍓

Få fuld adgang til alle artikler på politiken.dk inkl. et helt madunivers med 750 grønne opskrifter og i alt over 2000 opskrifter og madartikler.

Prøv første måned for 1 kr.

Annonce

Læs mere