0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Sagen om Lundes ph.d.-afhandling er dybt alvorlig

Det er godt, at journalister fandt frem til Lunde-sagen, for universiteterne ville aldrig selv have gjort det.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Anne-Marie Steen Petersen

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Som en af de forskere, der er blevet interviewet til DR i forbindelse med sagen om Esben Lunde Larsens ph.d.-afhandling, er jeg nødt til at erklære mig uenig i fremstillingen i Politikens leder 1. december. Politiken forsøger at bagatellisere sagen og udstille det som blot mediemusik. Det bør man ikke gøre. Og jeg skriver dette efter – og med fuld viden om – den beklagelse, som DR udsendte søndag aften.

At bagatellisere sagen er uheldig i betragtning af dens alvor og den offentlige interesse, sagen har. Tværtimod bør man påskønne, at en årvågen journalist har fået øje på sagen og bragt den frem.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere